더불어민주당 경기도당 오산시장 공천 과정에서 김민주·최병민 예비후보를 둘러싼 논란이 동시에 불거지며, 공정성 시비와 지역 내 반발이 확산되고 있다.

더불어민주당 경기도당 당사 전경

민주당 경기도당은 오산시장 후보 공천 과정에서 기존 면접을 마친 뒤 특정인을 위한 추가 공모를 실시해 지역 내 반발을 불러왔다. 특히 차지호 국회의원 보좌관 출신 인사가 단독으로 추가 공모에 접수한 사실이 알려지면서 ‘낙하산 공천’ 의혹이 제기됐다. 이미 면접까지 마친 예비후보들이 있는 상황에서 절차를 변경한 것은 민주적 원칙에 어긋난다는 비판이 거세다.

김민주 예비후보를 둘러싼 논란도 이어지고 있다. 김 예비후보는 과거 문팬 경기남부지역장을 역임하며 도당 회의실에서 특정 후보를 지원했다는 제보가 나왔으나, 투데이경제와의 통화에서 “당시 중앙선대위 직능본부에서 활동했을 뿐, 도당 회의실에서 특정 후보를 지원한 사실은 없다”고 강하게 부인했다고 보도됐다. 그러나 당의 공식 공간에서 특정 후보 지원 활동이 있었는지 여부는 공천 검증 과정에서 명확히 규명될 필요가 있다는 지적이 남는다. 

지역 내 반발은 갈수록 커지고 있다. 한 예비후보는 “추가 공모의 명확한 사유와 판단 기준을 공개해야 한다”고 요구했고, 송영만 전 도의원은 “보좌관이 사표를 내고 단독 접수하는 촌극은 불공정한 경선의 증거”라며 공식 사과를 촉구했다. 송 전 도의원은 결국 오산시장 선거 불출마를 선언하며 도당의 공천 절차를 강하게 비판했다.

공관위와 후보검증위원회 절차가 마련되어 있음에도 불구하고, 면접이 끝난 뒤 갑작스럽게 추가 공모를 실시한 것은 민주적 절차의 원칙에 어긋난다는 비판을 피하기 어렵다. 민주 정당에서 공천 룰을 중간에 변경하는 행위는 내부 신뢰를 훼손하고 본선 경쟁력에도 악영향을 미칠 수 있다.

김민주·최병민 두 예비후보를 둘러싼 논란은 단순한 개인 문제를 넘어 공천 절차의 공정성과 민주적 원칙에 대한 신뢰를 흔들고 있다. 경기도당이 투명한 기준과 절차를 제시하지 못한다면 본선 경쟁력은 물론 당 전체의 정치적 기반에도 타격을 줄 수 있다. 지금 필요한 것은 모든 후보가 납득할 수 있는 공정한 경쟁의 장을 마련하는 것이다.